jueves, 22 de octubre de 2009

Israel asegura haber hablado de desnuclearización con Irán y Teherán lo niega

AFP. 22 de octubre de 2009

http://es.noticias.yahoo.com/12/20091022/tts-israel-asegura-haber-hablado-de-desn-6634e65.html


Israel aseguró este jueves haber mantenido conversaciones sobre desnuclearización con Irán, en contactos sin precedentes desde la revolución islámica de 1979, una información que Teherán se apresuró a desmentir. Seguir leyendo el arículo

El Estado hebreo expresó por otra parte su preocupación sobre la perspectiva de un eventual acuerdo para el enriquecimiento en el extranjero de una parte del uranio iraní para uso civil.

"Hubo reuniones entre una representante de nuestra comisión (de energía atómica) y un funcionario iraní, en un marco regional", declaró a la AFP Yael Doron, portavoz de esa comisión israelí. "Esos encuentros se llevaron a cabo a puertas cerradas y no deberían haberse divulgado, pero Australia, que los organizó, consideró adecuado hacerlo", agregó, rehusando dar más detalles.

Esos contactos tuvieron lugar en el marco de una conferencia organizada en un gran hotel de El Cairo bajo la égida de un comité -la Comisión Internacional para la No Proliferación Nuclear y el Desarme- dirigida por el ex jefe de la diplomacia australiana Gareth Evans. Esta conferencia reunió a unas 30 personalidades de numerosos países, entre ellos Egipto, Jordania y Arabia Saudí.

Israel estaba representado por el ex ministro de Relaciones Exteriores Shlomo Ben Ami y por la directora de seguimiento del control de armamentos nucleares de la Comisión de Energía Atómica de Israel, Meirav Zafary-Odiz. Irán estuvo representado por su parte por su delegado ante la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), Alí Ashgar Soltanieh.

Irán negó inmediatamente estas afirmaciones, calificándolas de "mentiras". "Es un acto de propaganda que pretende comprometer el éxito de la diplomacia iraní en las reuniones de Ginebra y Viena" con las grandes potencias para calmar las tensiones sobre el controvertido programa nuclear iraní, declaró el portavoz de la Organización Iraní de Energía Atómica (OIEA), Alí Shirzadian, citado por la página web de la televisión estatal.

"La República Islámica de Irán no reconoce al régimen sionista y lo considera como un régimen fantoche e ilegítimo", agregó. La República Islámica de Irán, creada después de la revolución de 1979, no reconoce al Estado de Israel, y su presidente, Mahmud Ahmadinejad, predijo que Israel sería "borrado del mapa".

Según una fuente egipcia que participó en las conversaciones, la reunión de El Cairo fue "polémica" y estuvo marcada por el "intercambio de acusaciones". "Soltanieh declaró que los iraníes no tenían la bomba atómica y no querían tenerla, pero los israelíes dijeron que no era cierto", explicó este participante a la AFP.

Israel acusa a Irán de querer dotarse de armas atómicas y considera el programa nuclear iraní, sumado a la fabricación de misiles de largo alcance, como "una amenaza existencial". El Estado hebreo no descarta una acción militar contra las instalaciones nucleares de Irán. Teherán siempre ha negado que su programa nuclear tenga objetivos militares y asegura que está puramente destinado al uso civil.

Expertos extranjeros estiman que Israel cuenta por su parte con unas 200 ojivas nucleares. Según el diario israelí Haaretz, que citaba a un testigo, en la conferencia de El Cairo el representante iraní le preguntó directamente a Zafary-Odiz si Israel disponía de armas nucleares y ésta se limitó a sonreír sin responder. La representante israelí afirmó, según Haaretz, que su país está de acuerdo en el principio de discutir una desnuclearización de Oriente Medio, pero que primero es necesario reforzar la seguridad regional y llegar a acuerdos de paz.

Periódico británico asegura que Ajmadineyad es judío

El Reloj. 5 de octubre de 2009.

http://www.elreloj.com/article.php?id=27769

El periódico británico Daily Telegraph publicó este fin de semana una nota en la que asegura que el líder iraní Mahmoud Ajmadineyad nació de madre judía.

Según el informe del periódico, el verdadero apellido de Ajmadineyad es Sabourjian, un conocido apellido judío en Irán y en la región donde nació el presidente iraní.

Durante las elecciones presidenciales Ajmadineyad fue acusado por opositores de esconder su verdadero apellido. La familia de Ajmadineyad se habría convertido al Islám según se informó.

Ali Nourizadeh, el líder del Centro de Estudios Iraníes y Árabes de Londres dijo citado por el Jerusalem Post que la postura de Ajmadineyad en contra de Israel busca tapar sus conexiones con el pueblo judío.

sábado, 17 de octubre de 2009

Testimonio en la ONU de un coronel británico a favor de Israel



TRADUCCIÓN AL ESPAÑOL

Gracias, señor Presidente.

Yo soy el ex comandante de las fuerzas británicas en Afganistán. Yo serví con la OTAN y las Naciones Unidas; he comandado tropas en Irlanda del Norte, Bosnia y Macedonia, y participé en la Guerra del Golfo. Pasé mucho tiempo en Irak desde la invasión de 2003, y trabajé sobre el terrorismo internacional para el conjunto del Gobierno del Reino Unido del Comité de Inteligencia.

Señor Presidente, en base a mis conocimientos y experiencia, puedo decir lo siguiente: Durante la operación "plomo fundido", las Fuerzas de Defensa de Israel hicieron más para salvaguardar los derechos de los civiles en una zona de combate que cualquier otro ejército en la historia de la guerra.

Israel lo hizo mientras se enfrentaba a un enemigo que deliberadamente coloca su capacidad militar detrás del escudo humano de la población civil.


Hamas, como Hezbolá, son expertos en la manipulación de los medios de comunicación. En ambos, siempre habrá gente dispuesta a dar entrevistas donde se condena a las fuerzas israelíes por crímenes de guerra. Son expertos en la puesta en escena y en la distorsión.

El ejército israelí se enfrenta a un reto que los británicos no tenemos. Se trata de la automática, la presunción de Pavlov por muchos en los medios de comunicación internacionales, y los grupos internacionales de derechos humanos, de que las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) están actuando mal, que están abusando de los derechos humanos.

La verdad es que el ejército israelí tomó medidas extraordinarias para avisar a los civiles de Gaza que estaban en zonas que iban a ser bombardeadas, dejando caer más de 2 millones de folletos, y haciendo más de 100.000 llamadas telefónicas. Muchas misiones que podrían haber disminuido la capacidad militar de Hamas fueron abortadas para evitar víctimas civiles. Durante el conflicto, las IDF permitieron que grandes cantidades de ayuda humanitaria entrara a Gaza. Para entregar la ayuda prácticamente en manos de tu enemigo es, para el estratega militar, normalmente bastante impensable. Sin embargo, el ejército israelí asumió esos riesgos.

A pesar de todo esto, por supuesto, murieron civiles inocentes. La guerra es caos y está llena de errores. Ha habido errores por las fuerzas británicas, estadounidenses y otros en Afganistán y en Irak, muchos de los cuales se pueden atribuir a errores humanos. Pero los errores no son crímenes de guerra.

Más que nada, las víctimas civiles eran consecuencia del modo en que Hamas llevaba a cabo los combates. Hamas intentó deliberadamente sacrificar a sus propios civiles.

Sr. Presidente, Israel no tuvo otra opción aparte de la defensa de su pueblo, para detener a Hamas de atacar con cohetes.

Y lo digo de nuevo: el ejército israelí hizo más para salvaguardar los derechos de los civiles en una zona de combate que cualquier otro ejército en la historia de la guerra.

Gracias, señor Presidente.

sábado, 3 de octubre de 2009

Hamas difunde un vídeo que prueba que Gilad Shalit está vivo

Libertad Digital (2 de octubre de 2009)
http://www.libertaddigital.com/mundo/gilad-shalit-muestra-su-buen-estado-en-un-video-1276372105/

El soldado israelí secuestrado Gilad Shalit muestra buen estado físico y mental en el vídeo recibido este viernes por el Gobierno de Israel en el marco de un canje con Hamas por la liberación de 20 presas palestinas.

Agencias

La cinta fue visionada por el jefe del Estado Mayor del Ejército de Israel, Gabi Ashkenazi, antes de que la viera el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y en ella "Shalit no aparece con heridas y habla con coherencia", de acuerdo con las fuentes.

El vídeo, de alrededor de un minuto de duración y que mediadores alemanes entregaron esta mañana a las autoridades israelíes, fue filmado hace unos dos meses y muestra a Shalit vestido de civil sobre un fondo en el que figuran las enseñas de los terroristas de Hamas.

Se trata de la primera prueba que se tiene en Israel de que el soldado secuestrado hace tres años continúa con vida y se encuentra en buen estado de salud. Shalit fue capturado en 2006 por terroristas de Hamas y de otros dos grupos palestinos, los Comités Populares de Resistencia y el Ejército del Islam, cuando hacía guardia junto a la frontera con Gaza.

Las autoridades israelíes permanecen desde entonces bajo una fuerte presión popular para lograr la liberación del soldado cautivo, cuyo caso ha desatado continuas campañas en medios de prensa y círculos políticos en favor de su puesta en libertad.

Las campañas han incluido la colocación de miles de fotografías de Shalit en calles, viviendas y autobuses. Pese al acuerdo llevado a cabo este viernes, las autoridades israelíes muestran cautela sobre una pronta liberación de Shalit, para lo que los grupos secuestradores exigen la puesta en libertad de cientos de presos palestinos, algunos con delitos de sangre. Según el presidente de Israel, Simón Peres, "aún queda un largo camino por recorrer" para la liberación del militar.

¡Guilad Shalit está vivo!



Yo Acuso Comenta:

¡Lo que me llama la atención de todo esto es que la gente no se da cuenta de que Israel está dando la libertad a 20 presas palestinas a cambio de un simple vídeo! Y luego los israelíes son los malos y los intransigentes. ¿Qué gobierno haría algo así? Pero claro, pase lo que pase, para la mayoría de los españoles Israel es el malo de la película. Si hace, porque hace. Si no hace, porque deja de hacer.

Israel libera a 20 presas palestinas a cambio de información sobre Guilad Shalit

Libertad Digital. 30 de septiembre de 2009.

http://www.libertaddigital.com/portada/israel-libera-a-20-presas-palestinas-a-cambio-de-informacion-sobre-guilad-shalit-1276371898/

El grupo terrorista Hamas ha llegado a un acuerdo con Israel para la puesta en libertad de veinte presas palestinas a cambio de información sobre el estado del soldado israelí Guilad Shalit, capturado hace tres años por tres milicias de Gaza.

EFE

Según informó esta mañana en una rueda de prensa en Gaza capital Abu Obeida, portavoz de las Brigadas Al Kasam (grupo terrorista vinculado a Hamas), a cambio de la liberación de las presas se hará entrega a las autoridades israelíes información que demuestre que Shalit se encuentra vivo y en perfectas condiciones.

Un comunicado difundido por la oficina del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, confirma el acuerdo y explica que: "El Gabinete de Seguridad decidió esta mañana poner en libertad a veinte presas palestinas (...) de acuerdo con la propuesta del equipo responsable de las negociaciones para la liberación de Shalit". "Según la propuesta de los mediadores (egipcios) Israel recibirá evidencia actualizada e unívoca del bienestar y estado de Guilad Shalit. La prueba de que está vivo será presentada a Israel por los negociadores en forma de una cinta de vídeo reciente", añade la nota.

Netanyahu felicitó al equipo negociador y declaró que "es importante que todo el mundo sepa que Guilad Shalit está vivo y bien, y que Hamas es responsable de su bienestar y su destino".

Para Israel, el intercambio de presas por información es "una medida de confianza" que supone un avance para la liberación del joven soldado, capturado en junio de 2006 cumplía el servicio militar y se encontraba de guardia a las afueras de la franja de Gaza. El Servicio israelí de Prisiones difundirá en las próximas horas los datos de las prisioneras que serán puestas en libertad.

Shalit, que tiene doble nacionalidad, francesa e israelí, tenía 18 años en el momento en que fue capturado y desde su desaparición no ha sido visitado por representantes de ninguna organización de derechos humanos. Con la ayuda de mediadores internacionales, su familia ha recibido en este período tres cartas suyas y un vídeo.

El Gobierno boicotea a una universidad por ser israelí

Libertad Digital. 22 de septiembre de 2009
http://www.libertaddigital.com/mundo/el-gobierno-boicotea-a-una-universidad-por-ser-israeli-1276371212/

El Ministerio de Vivienda español ha echado a la Universidad de Ariel de la competición Solar Decathlon Europe 2010, tras dos años de trabajo de sus alumnos que lograron llegar a la final. La razón es puramente política: la universidad es israelí y está en Cisjordania.

El Solar Decathlon se celebra por primera vez como una iniciativa europea y está dirigido por el Ministerio de Vivienda español. Es un concurso destinado a universidades que deben presentar un prototipo de vivienda energéticamente autosuficiente y alimentada exclusivamente por energía solar.

Según informa el diario Aurora, por sus méritos académicos los estudiantes israelíes lograron llegar a la final, de hecho se les concedió una subvención de 100.000 euros por los organizadores del concurso para desarrollar el proyecto, pero Vivienda los ha expulsado por razones puramente políticas, que responden a la obsesión antiisraelí del Gobierno Zapatero. La razón es que Ariel, sita en Cisjordania, es para nuestro Gonierno “una colonia situada en los territorios ocupados”.

Así, Sergio Vega, jefe del proyecto Solar Decathlon, escribió en un comunicado a la universidad, "La decisión fue tomada por el Gobierno español basada en el hecho de que la universidad se encuentra en territorio ocupado de Cisjordania. El Gobierno español se ha comprometido a defender el acuerdo internacional en el marco de la Unión Europea y las Naciones Unidas en relación con esta zona geográfica".

La cancelación de la participación del equipo israelí en la competición se produjo por una iniciativa presentada por el grupo de arquitectos y planificadores para la Justicia en Palestina, como una continuación del boicot académico contra Israel liderado por entidades de marcado carácter antisemita.

El Centro Universitario Ariel respondió: "Nosotros rechazamos el desprecio que hemos recibido del Ministerio de Vivienda español. La decisión daña 10.000 estudiantes en el centro universitario, incluidos 500 estudiantes árabes que estudian en la institución, en particular los estudiantes judíos y árabes que estudian juntos en la escuela de arquitectura".Y agregó: "Esto es una expresión de la política, la guerra ilegítima que se libra y que está en contra del derecho internacional y las cartas internacionales sobre la libertad académica, que son totalmente y unilateralmente violados por esta decisión. El Centro Universitario Ariel, junto con el Ministerio de Relaciones Exteriores y la organización de las universidades en contra del boicot académico, utilizarán todos los medios para eliminar este fenómeno".

jueves, 1 de octubre de 2009

Yo Acuso Comenta: El informe sobre el antisemitismo en España por ADL

Yo Acuso Comenta

No me extraña nada de lo que pone el el informe sobre el aumento del antisemitismo en España (leer noticia). De hecho, llevo diciéndolo desde hace tiempo y por algo surgió este blog. Recordemos que en España se ha inventado un nuevo tipo de antisemitismo: el antisemitismo sin judíos. Un país como éste, donde se expulsó a los judíos hace 500 años y hoy en día la comunidad judía es bastante pequeña, y sin embargo se muestra un pensamiento antisemita tan fuerte. Esto no tiene sentido. O quizá sí es cierto lo que dicen algunos: que muchos españoles llevan el antisemitismo en el ADN. ¡Si el 99% de los españoles jamás ha conocido a un judío en su vida! Y si conocieran a alguno, verían que somos iguales, tan occidental el uno como el otro. Mucho más distante de un español es un ciudadano palestino normal o, peor aún, un militante de Hamás. Lo aseguro.

Ayer mismo, día 30 de septiembre, escuchaba Radio 5 Todo Noticias. El corresponsal Paco Forjas hablaba de que Israel piensa liberar a un número alto de terroristas palestinos de sus cárceles a cambio de información sobre Guilat Shalit. Ni siquiera a cambio de su liberación; sólo de información. En ningún momento Paco Forjas utilizó la palabra "terroristas". De hecho, al hablar de Hamás lo calificó de "grupo radical".

¡Que se atreva alguien en España a calificar a ETA de "grupo radical" para que veamos la que se arma! Es más, hay que tener cuidado de que no se acuse al periodista de apología al terrorismo si no se nombra a ETA por su verdadero calificativo: banda terrorista. Sin embargo, Hamás es simplemente un "grupo radical". Esto va en contra de la propia Unión Europea, que ha clasificado a Hamás dentro de los grupos terroristas. ¡Qué vergüenza por este periodista! Y encima de Radio Nacional de España, la radio que pagamos los contribuyentes.

Ahora la última de este gobierno que demuestra que el informe de ADL está en lo cierto: resulta que el Ministerio de la Vivienda acaba de boicotear a la Universidad Ariel simplemente por ser israelí. Como el campus está en Cisjordania, el gobierno de Zapatero le ha dado la razón a Hamás (ver noticia). ¡Esto es otra vergüenza! ¿Pero de qué va este gobierno? Lo político prima sobre lo académico.

Por esto y mucho más, no me canso. ¡Yo acuso!

Demoledor informe sobre el antisemitismo en España

La Anti Defamation League, una organización americana fundada en 1913 para denunciar y perseguir la difamación contra los judíos y el fanatismo de cualquier tipo, ha entregado a Miguel Ángel Moratinos un informe que señala el crecimiento del antisemitismo en España.


LIBERTAD DIGITAL 22 de septiembre de 2009

http://www.libertaddigital.com/mundo/un-informe-denuncia-el-antisemitismo-en-alza-en-espana-1276371193/

El informe de la ADL (en inglés) señala que el antisemitismo es una tendencia cada vez más fuertemente arraigada en España, arraigo del que cita tres grandes ejemplos: la manifestaciones por la guerra en Gaza a principios de año en las que los judíos fueron comparados con los nazis; las viñetas y artículos antisemitas en los periódicos (cita explícitamente una vez más a El País pero también a El Mundo); y las encuestas que reflejan opiniones mayoritarias como que “los judíos tienen demasiado poder en los negocios” o que no son leales a España.

ADL es una de las ONG más conocidas y respetadas de Estados Unidos, fundada en 1913 es considerada como una de las primeras organizaciones de defensa de los derechos civiles de la historia y sus informes son leídos y respetados en todo el mundo.

De hecho, este informe sobre España le fue entregado este lunes en Nueva York a Miguel Ángel Moratinos, que se ha comprometido con la ADL a que el Gobierno realizará sus propias investigaciones y, además, facilitará a la propia Liga contactos en los ministerios de Educación y Justicia.

Peor que ningún otro país de Europa

El Director Nacional de la ADL, Abraham H. Foxman afirma que dentro del contexto europeo “sólo en España se han visto viñetas antisemitas en los principales periódicos y protestas callejeras en las que Israel es acusado de genocidio y los judíos son comparados con los nazis”.En el informe de ADL se recogen, por ejemplo, viñetas antisemitas tanto de El País como de El Mundo (se recogen ejemplos de Romeu y de Gallego y Rey) y habla de “caricaturas en las que los tirabuzones (peinado típico con rizos a ambos lados de la frente que llevan algunos grupos judíos) son de alambre de espino". Asimismo, cita también algunos artículos de opinión, como una de las polémicas troneras con claro contenido antisemita que Gala publicó en El Mundo.

Así, Abraham H. Foxman afirmó que "los creadores de opinión en España están cruzando la línea que separa la legítima crítica de acciones de Israel del antisemitismo, y los resultados son evidentes".

También en las calles

Otros problemas registrados son los que se sucedieron en las manifestaciones durante la guerra en Gaza, que según la ADL se llenaron de carteles antisemitas, además de mostrar el apoyo explícito y abierto a un grupo terrorista como Hamas. En esta línea, y aunque el informe reconoce que no hay muchos casos de violencia contra los judíos en nuestro país, sí registra algunos hechos como los ataques a un centro en Barcelona el 30 de enero o los insultos que sufrió el embajador hebreo en las calles de Madrid, cuando tres hombres le gritaron "¡bastardo judío!" y "¡perro judío!".

Foxman reconoció que la comunidad judía española no ha sido físicamente atacada en los últimos años (con muy contadas excepciones), pero recordó que "la historia nos enseña que las incitaciones de algunos y la indiferencia de muchos pueden llevar a que se cree una atmósfera propicia para la violencia contra los judíos".