Mostrando entradas con la etiqueta antisemitismo en España. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta antisemitismo en España. Mostrar todas las entradas

sábado, 3 de octubre de 2009

El Gobierno boicotea a una universidad por ser israelí

Libertad Digital. 22 de septiembre de 2009
http://www.libertaddigital.com/mundo/el-gobierno-boicotea-a-una-universidad-por-ser-israeli-1276371212/

El Ministerio de Vivienda español ha echado a la Universidad de Ariel de la competición Solar Decathlon Europe 2010, tras dos años de trabajo de sus alumnos que lograron llegar a la final. La razón es puramente política: la universidad es israelí y está en Cisjordania.

El Solar Decathlon se celebra por primera vez como una iniciativa europea y está dirigido por el Ministerio de Vivienda español. Es un concurso destinado a universidades que deben presentar un prototipo de vivienda energéticamente autosuficiente y alimentada exclusivamente por energía solar.

Según informa el diario Aurora, por sus méritos académicos los estudiantes israelíes lograron llegar a la final, de hecho se les concedió una subvención de 100.000 euros por los organizadores del concurso para desarrollar el proyecto, pero Vivienda los ha expulsado por razones puramente políticas, que responden a la obsesión antiisraelí del Gobierno Zapatero. La razón es que Ariel, sita en Cisjordania, es para nuestro Gonierno “una colonia situada en los territorios ocupados”.

Así, Sergio Vega, jefe del proyecto Solar Decathlon, escribió en un comunicado a la universidad, "La decisión fue tomada por el Gobierno español basada en el hecho de que la universidad se encuentra en territorio ocupado de Cisjordania. El Gobierno español se ha comprometido a defender el acuerdo internacional en el marco de la Unión Europea y las Naciones Unidas en relación con esta zona geográfica".

La cancelación de la participación del equipo israelí en la competición se produjo por una iniciativa presentada por el grupo de arquitectos y planificadores para la Justicia en Palestina, como una continuación del boicot académico contra Israel liderado por entidades de marcado carácter antisemita.

El Centro Universitario Ariel respondió: "Nosotros rechazamos el desprecio que hemos recibido del Ministerio de Vivienda español. La decisión daña 10.000 estudiantes en el centro universitario, incluidos 500 estudiantes árabes que estudian en la institución, en particular los estudiantes judíos y árabes que estudian juntos en la escuela de arquitectura".Y agregó: "Esto es una expresión de la política, la guerra ilegítima que se libra y que está en contra del derecho internacional y las cartas internacionales sobre la libertad académica, que son totalmente y unilateralmente violados por esta decisión. El Centro Universitario Ariel, junto con el Ministerio de Relaciones Exteriores y la organización de las universidades en contra del boicot académico, utilizarán todos los medios para eliminar este fenómeno".

jueves, 1 de octubre de 2009

Yo Acuso Comenta: El informe sobre el antisemitismo en España por ADL

Yo Acuso Comenta

No me extraña nada de lo que pone el el informe sobre el aumento del antisemitismo en España (leer noticia). De hecho, llevo diciéndolo desde hace tiempo y por algo surgió este blog. Recordemos que en España se ha inventado un nuevo tipo de antisemitismo: el antisemitismo sin judíos. Un país como éste, donde se expulsó a los judíos hace 500 años y hoy en día la comunidad judía es bastante pequeña, y sin embargo se muestra un pensamiento antisemita tan fuerte. Esto no tiene sentido. O quizá sí es cierto lo que dicen algunos: que muchos españoles llevan el antisemitismo en el ADN. ¡Si el 99% de los españoles jamás ha conocido a un judío en su vida! Y si conocieran a alguno, verían que somos iguales, tan occidental el uno como el otro. Mucho más distante de un español es un ciudadano palestino normal o, peor aún, un militante de Hamás. Lo aseguro.

Ayer mismo, día 30 de septiembre, escuchaba Radio 5 Todo Noticias. El corresponsal Paco Forjas hablaba de que Israel piensa liberar a un número alto de terroristas palestinos de sus cárceles a cambio de información sobre Guilat Shalit. Ni siquiera a cambio de su liberación; sólo de información. En ningún momento Paco Forjas utilizó la palabra "terroristas". De hecho, al hablar de Hamás lo calificó de "grupo radical".

¡Que se atreva alguien en España a calificar a ETA de "grupo radical" para que veamos la que se arma! Es más, hay que tener cuidado de que no se acuse al periodista de apología al terrorismo si no se nombra a ETA por su verdadero calificativo: banda terrorista. Sin embargo, Hamás es simplemente un "grupo radical". Esto va en contra de la propia Unión Europea, que ha clasificado a Hamás dentro de los grupos terroristas. ¡Qué vergüenza por este periodista! Y encima de Radio Nacional de España, la radio que pagamos los contribuyentes.

Ahora la última de este gobierno que demuestra que el informe de ADL está en lo cierto: resulta que el Ministerio de la Vivienda acaba de boicotear a la Universidad Ariel simplemente por ser israelí. Como el campus está en Cisjordania, el gobierno de Zapatero le ha dado la razón a Hamás (ver noticia). ¡Esto es otra vergüenza! ¿Pero de qué va este gobierno? Lo político prima sobre lo académico.

Por esto y mucho más, no me canso. ¡Yo acuso!

Demoledor informe sobre el antisemitismo en España

La Anti Defamation League, una organización americana fundada en 1913 para denunciar y perseguir la difamación contra los judíos y el fanatismo de cualquier tipo, ha entregado a Miguel Ángel Moratinos un informe que señala el crecimiento del antisemitismo en España.


LIBERTAD DIGITAL 22 de septiembre de 2009

http://www.libertaddigital.com/mundo/un-informe-denuncia-el-antisemitismo-en-alza-en-espana-1276371193/

El informe de la ADL (en inglés) señala que el antisemitismo es una tendencia cada vez más fuertemente arraigada en España, arraigo del que cita tres grandes ejemplos: la manifestaciones por la guerra en Gaza a principios de año en las que los judíos fueron comparados con los nazis; las viñetas y artículos antisemitas en los periódicos (cita explícitamente una vez más a El País pero también a El Mundo); y las encuestas que reflejan opiniones mayoritarias como que “los judíos tienen demasiado poder en los negocios” o que no son leales a España.

ADL es una de las ONG más conocidas y respetadas de Estados Unidos, fundada en 1913 es considerada como una de las primeras organizaciones de defensa de los derechos civiles de la historia y sus informes son leídos y respetados en todo el mundo.

De hecho, este informe sobre España le fue entregado este lunes en Nueva York a Miguel Ángel Moratinos, que se ha comprometido con la ADL a que el Gobierno realizará sus propias investigaciones y, además, facilitará a la propia Liga contactos en los ministerios de Educación y Justicia.

Peor que ningún otro país de Europa

El Director Nacional de la ADL, Abraham H. Foxman afirma que dentro del contexto europeo “sólo en España se han visto viñetas antisemitas en los principales periódicos y protestas callejeras en las que Israel es acusado de genocidio y los judíos son comparados con los nazis”.En el informe de ADL se recogen, por ejemplo, viñetas antisemitas tanto de El País como de El Mundo (se recogen ejemplos de Romeu y de Gallego y Rey) y habla de “caricaturas en las que los tirabuzones (peinado típico con rizos a ambos lados de la frente que llevan algunos grupos judíos) son de alambre de espino". Asimismo, cita también algunos artículos de opinión, como una de las polémicas troneras con claro contenido antisemita que Gala publicó en El Mundo.

Así, Abraham H. Foxman afirmó que "los creadores de opinión en España están cruzando la línea que separa la legítima crítica de acciones de Israel del antisemitismo, y los resultados son evidentes".

También en las calles

Otros problemas registrados son los que se sucedieron en las manifestaciones durante la guerra en Gaza, que según la ADL se llenaron de carteles antisemitas, además de mostrar el apoyo explícito y abierto a un grupo terrorista como Hamas. En esta línea, y aunque el informe reconoce que no hay muchos casos de violencia contra los judíos en nuestro país, sí registra algunos hechos como los ataques a un centro en Barcelona el 30 de enero o los insultos que sufrió el embajador hebreo en las calles de Madrid, cuando tres hombres le gritaron "¡bastardo judío!" y "¡perro judío!".

Foxman reconoció que la comunidad judía española no ha sido físicamente atacada en los últimos años (con muy contadas excepciones), pero recordó que "la historia nos enseña que las incitaciones de algunos y la indiferencia de muchos pueden llevar a que se cree una atmósfera propicia para la violencia contra los judíos".

sábado, 12 de septiembre de 2009

Moratinos critica a EL MUNDO por dar espacio a un historiador negacionista

El Mundo 5 de septiembre de 2009
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/05/internacional/1252152108.html


-David Irving dice en la entrevista que a Hitler le 'engañaban sus subordinados'
-EL MUNDO defiende en su editorial el derecho del historiador a expresarse

El ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha criticado la publicación en EL MUNDO de una entrevista al historiador David Irving, un revisionista que ha sugerido que Adolf Hitler desconocía el exterminio judío.

Pese a que el texto, dentro de una serie de entrevistas sobre la Segunda Guerra Mundial, deja claro que el historiador ha sido repudiado por sus colegas y a que este diario publica un editorial crítico con el negacionismo –y no sólo de Irving-, Moratinos quiso expresar su malestar.

"Desde el más absoluto respeto a la libertad de expresión, el ministro de Exteriores lamenta que se dedique un espacio a un historiador que niega una de las mayores tragedias de la Historia contemporánea para la humanidad y quiere hacer llegar su empatía y su comprensión porque este tipo de afirmaciones hieren profundamente la sensibilidad del pueblo hebreo", dijo su portavoz, tras una reunión de ministros de los Veintisiete en Estocolmo.

El editorial de EL MUNDO defiende la libertad de expresión, incluida la de Irving. "No compartimos la mayor parte de lo que dice, pero defendemos su derecho a decirlo", asegura.

Malestar en Israel
También la prensa israelí se ha hecho eco de la publicación de la entrevista. El periódico Yediot Ajaronot dedica al tema una página bajo el título 'A favor y en contra de la Shoah', informa Sal Emergui desde Jerusalén. "El diario español EL MUNDO concede una plataforma al negacionista del Holocausto en una serie por el 70º aniversario del inicio de la II Guerra Mundial", informa en una pieza que recoge el malestar israelí.

Este diario también critica la elección como "gran experto" de Irving, quien "afirmó que el Holocausto es un tema inflado, las cámaras de gas son una invención y los judíos son responsables de la crisis económica".

Asimismo, Haaretz titula sobre el tema: "Israel protestó enérgicamente por la publicación de los argumentos de un negacionista de la Shoah en un diario español". Indica también que Irving estuvo en la cárcel por negar el Holocausto, y recuerda una de sus famosas frases: "Auschwitz fue una atracción turística".

El periódico Maariv, por su parte, cita la protesta del embajador israelí en España, Raphael Schutz: "Este hombre no tiene ni una gota de credibilidad y no puede ser incluido en la misma serie de entrevistas con reconocidos historiadores".

Todos los medios israelíes recogen la indignación del director del Museo del Holocausto en Jerusalén, Avner Shalev, incluido en la serie sin ser informado de la participación de Irving. "Hay temas en los que no hay a favor y en contra. El diario da legitimidad a un hombre que no se la merece", denuncia Shalev, cuya entrevista realizada por Sal Emergui fue publicada el pasado jueves en EL MUNDO. "Si llego a saberlo, al igual que otros historiadores entrevistados, no hubiera aceptado participar en esta serie de entrevistas", añadió Shalev.

Extractos de la entrevista
A continuación, algunas de las declaraciones de David Irving en la entrevista a EL MUNDO:



"El asesinato de judíos no fue un crimen por ser judíos, sino por ser judíos inocentes"

"La clave es cuánto sabía Hitler... Himmler tenía cuidado de no decirle nada"

"Hasta la década de los setenta no se empezó a hablar del Holocausto"

"Churchill empujó al país a la guerra y destruyó el Imperio británico"

"El de Auschwitz fue un campo de prisioneros con una alta mortandad"

Un continuo aplauso ahoga los abucheos en la actuación de Noa

Yahoo Noticias 11 de septiembre de 2009

http://es.noticias.yahoo.com/5/20090911/tpl-un-continuo-aplauso-ahoga-los-abuche-679ba16.html

Los aplausos ganaron a los abucheos hoy en la actuación de la cantante israelí Noa junto a la orquestra Árabe de Barcelona en el acto institucional de la Diada.

Una cincuentena de activistas de la plataforma pacifista Aturem la Guerra trataron de boicotear su actuación porque la acusan de avalar la ofensiva israelí en la Franja de Gaza a principios de año, por lo que silbaron, gritaron, pitaron, exhibieron banderas y pañuelos palestinas durante la actuación de Noa y tiraron globos blancos y negros con la leyenda 'Boicot a Israel'.

Pese a ello, fueron más los asistentes del público que la aplaudieron y corearon su actuación, en la que, tras cantar 'El cant dels ocells', se dirigió a todo el auditorio. Tras expresar sus deseos de paz en Oriente Próximo, dijo en catalán: "Es mi sueño cantar en la firma del tratado de paz entre Israel y Palestina. Yo no abandonaré nunca este sueño".

Noa expresó que, como ella, muchos habitantes de Oriente Próximo no se rendirán a la "amarga realidad" del conflicto, y abogó por el diálogo como único modo de alcanzar la paz.

La cantante también recordó que en los últimos 15 años ha hecho más de cien conciertos en Cataluña, y añadió que durante este tiempo ha aprendido a "amar y querer" este territorio y su cultura.

Al finalizar su actuación, incluso los activistas de Aturem la Guerra pagaron con su misma moneda y fueron abucheados por el público. Los miembros de la plataforma tampoco dudaron en abuchear a la orquestra Árabe de Barcelona, que acompañó a Noa, incluso cuando su cantante pronunció 'salam', palabra árabe que significa paz.

Al igual que la gran mayoría del público, en el escenario todas las autoridades catalanas aplaudieron a Noa, incluido el conseller de Interior, Relaciones Institucionales y Participación, Joan Saura, que es también líder de ICV; pero no el presidente del grupo de ICV-EUiA en el Parlament, Jaume Bosch, que se limitó a levantarse. Precisamente, ICV-EUiA expresó sus críticas a la elección de Noa, y los diputados de su grupo parlamentario lucieron un pin con la bandera palestina.

El acto institucional de la Diada lo coorganizan la Generalitat y el Parlament, y en la edición de este año se quiso dar protagonismo al Mediterráneo, tras la elección de Barcelona como sede permanente de la Unión por el Medtierráneo (UpM). Por ello, para visualizar los deseos de paz en toda la cuenca del Mare Nostrum, se invitó a Noa acompañada por músicos árabes.

Tras interpretar 'El Cant dels Ocells' --canción tradicional catalana considerada como un símbolo de paz después de que el violoncelista Pau Casals la interpretó en la sede de la ONU--, Noa interpretó una adaptación en catalán de 'Beautiful that way', melodía de Nicola Piovani acompañada en la guitarra de Gil Dor. 'Beautiful that way' fue la banda sonora de la película 'La vida es bella'.

Grupos antisemitas intentan boicotear a Noa en el acto de la Diada

De Libertad Digital el 11 de septiembre de 2009
http://www.libertaddigital.com/mundo/activistas-pro-palestinos-intentan-boicotear-a-noa-en-el-acto-de-la-diada-1276370174/

Medio centenar de activistas de la Plataforma "Aturem la Guerra" han intentado boicotear la actuación de la cantante israelí Noa en el acto institucional de la Diada en Barcelona, al que han asistido varios miles de personas, que al final han aplaudido de forma mayoritaria.

EFE
Desde principios de esta semana, sobre el acto pendía la amenaza de boicot de la Plataforma "Aturem la Guerra", que había convocado una protesta por la actuación de Noa, a la que considera "pro-guerra" porque en enero expresó su apoyo al ataque militar israelí contra Gaza, a lo que se sumó después el grupo parlamentario de ICV-EUiA, que también anunció que haría notar su desacuerdo con la cantante.
No obstante, se ha podido apreciar tanto al presidente de ICV, Joan Saura, como a otros dirigentes de su partido aplaudir a Noa. Pese a ello, medio centenar de activistas de la plataforma repartidos entre el público, cuando Noa ha aparecido en escena, se han levantado de sus sillas, han hecho sonar sus silbatos y han exhibido banderas y pañuelos palestinos y hojas con el lema "Boicot a Israel".

Noa, que entre las dos canciones que ha interpretado ha insertado de forma inesperada un discurso en catalán a favor de la paz entre Israel y Palestina, ha tenido que actuar así en medio del alboroto provocado por este grupo, al que en varias ocasiones han intentado acallar con aplausos el resto de los presentes.

domingo, 31 de mayo de 2009

ANTISIONISMO Y JUDEOFOBIA. Sí, es antisemitismo

Por Jeff Jacoby
Publicado en Libertad Digital http://revista.libertaddigital.com/si-es-antisemitismo-1276236098.html

Se ha dicho una y mil veces: la crítica a Israel no le convierte a uno en antisemita. Siempre y cuando uno no sea como los cientos de antiisraelíes que se concentraron a finales de diciembre en Fort Lauderdale (Florida) para protestar por la intervención israelí en la Franja de Gaza: como sus pancartas y consignas dejaban bien a las claras, no sólo se oponían a las políticas del Estado judío.
Y es que corearon proclamas como "Bombardeemos Israel con armas nucleares" y exhibieron pancartas en las que se acusaba a Israel de perpetrar una "limpieza étnica" y se podían leer cosas como ésta: "¿Tomó nota Israel del Holocausto? Feliz Janucá". En un momento dado, uno de ellos espetó a la decena de partidarios de Israel que se concentraron en la acera de enfrente: "¡Asesinos! ¡Volved a los hornos! ¡Necesitáis uno bien grande!".
El conflicto árabe-israelí levanta fuertes pasiones, y la frontera que separa la desaprobación legítima de Israel del antisemitismo puede que no siempre se distinga con nitidez. Ahora, cuando alguien urge a los judíos a "volver a los hornos", está claro que la raya ha quedado muy muy atrás.
La página web danesa Snaphanen reprodujo recientemente un pasquín repartido en la plaza donde tiene su sede el ayuntamiento de Copenhague. "Paz con Israel, ¡nunca! ¡Matemos al pueblo de Israel!", decía en una cara; y, en la otra, lo que sigue: "¡Hay que matar a los judíos en cualquier parte del mundo! Paz con los judíos, jamás. Simplemente, hay que matarlos estén donde estén". La ortografía del panfleto dejaba mucho que desear, pero su exaltación del antisemitismo genocida no podría ser más diáfana.
Lo mismo cabe decir de lo que se pudo escuchar en Ámsterdam en Año Nuevo, durante una manifestación antiisraelí: "¡Hamás! ¡Hamás! ¡Los judíos al gas!". En Bélgica, simpatizantes de la referida organización terrorista quemaron banderas israelíes y menorás y pintaron esvásticas en tiendas propiedad de judíos. La consigna aireada en las manifestaciones de Boston, Los Ángeles y Vancouver fue sólo un poco menos vil: "Palestina será libre desde el río [Jordán] hasta el mar", que es lo mismo que dice Mahmud Ahmadineyad con otras palabras: hay que borrar a Israel del mapa.
Digámoslo por centesimoprimera vez: los comentarios negativos sobre Israel no tienen por qué ser expresión de prejuicios raciales. Israel no es más inmune a las críticas que los demás países. Pero se necesita padecer de ceguera voluntaria para no ver que el antisionismo de hoy, el rechazo a la existencia de Israel, a la idea de que el pueblo judío tiene derecho a dotarse de un Estado, no es más que el collar nuevo del viejo antisemitismo.
El odio a los judíos siempre ha sido proteico, se ha adaptado a las circunstancias de cada momento. Ha habido épocas en que a los judíos se les ha puesto en la diana por motivos religiosos: se les ha acusado –hasta el punto de la satanización– de asesinar a Cristo y de ser enemigos de la fe verdadera. Otras veces se les ha visto como desleal quinta columna que había de ser reprimida o expulsada, o como una raza degenerada que debía ser exterminada. En nuestros días, el odio a los judíos se expresa de manera aplastante en términos nacionales: es el Estado judío lo que obsesiona a los racistas.
Como ha escrito la columnista británica Melanie Phillips, el antisemitismo primero fue a por la religión de los judíos, luego a por los individuos judíos y ahora a por el Estado de los judíos.La afirmación de que el antisionismo no tiene nada que ver con la intolerancia no se sostiene. ¿Se imagina a alguien proclamar con vehemencia que Irlanda no tiene derecho a existir, que el nacionalismo irlandés es una variedad del racismo y que quienes asesinan a irlandeses son en realidad víctimas dignas de la simpatía del mundo? ¿Quién entendería esas filípicas como algo distinto al odio a lo irlandés? ¿Quién diría que sus propaladores no albergan prejuicios antiirlandeses?
Por eso, quienes demonizan y deslegitiman a Israel, quienes proclaman que el mundo sería mejor si ese Estado no existiera, quienes ensalzan o simpatizan con sus enemigos mortales, quienes lo equiparan con la Alemania nazi y la Sudáfrica del apartheid o le atribuyen crímenes que no sólo no ha cometido sino que sufre, esa gente, sí, es antisemita, tanto si lo reconoce como si no.
¿Se puede criticar a Israel? Que sí, claro que sí. Pero quienes lo critican con estridencia por la guerra que libra contra Hamás se están alineando con los más virulentos fanáticos antijudíos. Pueden decirse a sí mismos que eso no les convierte en antisemitas, pero se equivocan. "Cuando la gente critica a los sionistas –decía Martin Luther King en 1968–, en realidad están pensando en los judíos. Son antisemitas".

domingo, 24 de mayo de 2009

Antisemitismo

Publicado en La Razón el 17 de mayo de 2009
http://www.larazon.es/noticia/antisemitismo

Artículo de opinión por César Vidal

Suele ser habitual aseverar que en España no hay antisemitismo. Según esa afirmación repetida hasta la saciedad, en nuestra nación -que expulsó a los judíos hace cinco siglos- el antisemitismo no existe por definición y, como mucho, se producirían algunas manifestaciones de anti-sionismo, bienintencionadas eso sí, porque arrancan de un desinteresado deseo de defender al oprimido pueblo palestino. No dudo de que habrá gente que se creerá esos asertos, pero tengo la absoluta convicción de que no se corresponden, por desgracia, con la realidad. Permítaseme relatar, en apoyo de mi tesis, lo que sucedió hace unos días en una de las universidades de Madrid. Uno de los profesores decidió organizar una mesa redonda que analizara la existencia o no de antisemitismo en España. El día del acto, los invitados llegaron a la facultad para encontrarse con una gigantesca bandera de Palestina en la entrada, flanqueada por un pasquín en el que se acusaba a Esteban Ibarra, el presidente del Movimiento contra la Intolerancia, de «fascista» y a Jacobo Israel de «adicto a la usura». Dejo a juicio del lector si el conectar con la usura a un judío porque sí es o no una muestra flagrante de antisemitismo. Sí deseo indicar que los componentes de la mesa redonda tuvieron que cruzar los pasillos de la facultad entre los gritos de una turba de progres que uniformados de la manera tradicional, es decir, pañoleta palestina, ropa desaliñada y aspecto guarro, los increpó de «fascistas» y «judíos». Esteban Ibarra no dudó entonces en enfrentarse con aquellos niñatos para preguntarles dónde estaban ellos cuando él estaba encarcelado por pertenecer a la oposición a Franco y es que si algo de lo que nadie podrá jamás acusar a Ibarra es de ser un nazi o un fascista. Nadie salvo esos mocosos que viven en el seno de una izquierda como la que parió al socialista Mussolini, inventor del fascismo. La mesa redonda transcurrió relativamente bien, es decir, los reventadores del acto sólo gritaron ocasionalmente. Sin embargo, al concluir las exposiciones, el turno de preguntas se transformó en un acto propio de la Inquisición en el curso del cual -con el apoyo ocasional de alguno de los docentes de la universidad- los asistentes se permitieron, por ejemplo, interrogar sobre su vida privada a Jacobo Israel para saber si, efectivamente, era un empresario, circunstancia que, seguramente, hubiera dejado de manifiesto que, como todo judío, no pasaba de ser una rata interesada única y exclusivamente por el dinero. El episodio en su conjunto resultó tan bochornoso que el profesor que lo había organizado solicitó al decanato una condena de lo acontecido. No lo consiguió. Imagino que muchos considerarán que se trata de un hecho puntual. No es así. Es un botón de muestra de cómo la universidad -a la que ha renunciado la derecha- se ha convertido en uno de los bunkers del antisemitismo, un antisemitismo mucho más arraigado en España de lo que parece. Porque no se trata sólo de episodios como el relatado. Ese antisemitismo se percibe en los blogs donde hay gente que habla de los asesinatos rituales cometidos por judíos -¡después del Vaticano II!- o en las poblaciones donde sigue celebrándose algún festejo denominado «matar judíos». No es para estar orgullosos. Es, más bien, para que, mientras siga sucediendo, se nos caiga colectivamente la cara de vergüenza.

El director de la Casa Sefarad dice que los judíos en España no 'han salido del armario'

Publicado en Público: EFE - Madrid - 10/04/2009 10:30
http://www.publico.es/agencias/efe/217664/director/casa/sefarad/dice/judios/espana/salido/armario

El director de la Casa Sefarad-Israel, Diego de Ojeda, asegura que los judíos "no han salido aún del armario" en España al ser una comunidad "no clandestina, pero sí muy discreta", debido a que el peso de la represión histórica que han sufrido está aún presente.

De Ojeda recuerda que la comunidad hebrea española es "pequeña", de entre 30.000 y 40.000 personas, y "bastante discreta", ya que tradicionalmente ha adoptado un perfil bajo como consecuencia de las persecuciones que han soportado desde la Inquisición a la reciente y más moderada de la dictadura franquista.

En una entrevista con Efe, el responsable de esta institución considera que a día de hoy aún se puede decir que la comunidad hebrea "no ha salido del armario", y señala que "es difícil encontrarse a un judío visiblemente judío en la calle, nadie lleva una kipá y nadie va vestido como un ultra ortodoxo".

De Ojeda explica que uno de los objetivos de la Casa Sefarad-Israel, desde su creación en 2007 fruto de la colaboración del Ministerio de Exteriores y la Comunidad de Madrid, es acercar el mundo hebreo y su cultura a la población que no profesa esta religión en España.

El director afirma que desde la Casa Sefarad se observó con preocupación cómo con el reciente conflicto de la Franja de Gaza, se generaron no solo críticas "legítimas" contra Israel, sino también una proliferación de expresiones de antisemitismo.

De Ojeda lamenta que en España no esté definida la diferencia entre los judíos y los israelíes, que "en parte son ámbitos coincidentes y en parte no", ya que esto lleva a que en ocasiones se utilice la imagen del judío, e incluso sus atributos físicos, para criticar las decisiones del Gobierno de Israel.

"Meterse con los judíos es inaceptable", asevera rotundo, "igual que con los negros o los gitanos".
También muestra su preocupación por que la banalización del Holocausto lleve a equiparar Gaza con Austzwitch o, incluso, la situación de los constitucionalistas en el País Vasco con la de los judíos en la Alemania nazi.

De Ojeda explica que la Casa Sefarad pretende además "tender puentes entre España e Israel y entre España y las comunidades judías de otros países", con actos como el próximo seminario sobre los sefardíes en los Balcanes, quienes aún hablan ladino, una derivación del castellano medieval.

Lamenta que España no haya estrechado los lazos con las numerosas comunidades sefardíes que hay en el mundo, descendientes de los judíos expulsados en 1492 de España por los Reyes Católicos.

Otro de los eventos que proyecta es el primer encuentro entre juristas israelíes y españoles ya que, según De Ojeda, hay un "gran desconocimiento" entre los sistemas jurídicos de los dos países, lo que crea dificultades.

Como ejemplo, cita el caso de la querella aceptada a trámite por la Audiencia Nacional contra mandos militares israelíes por un ataque a Gaza en 2002, que De Ojeda cree que se archivará cuando se demuestre que sí hubo una investigación jurídica oficial.

El último proyecto en el que ha colaborado la Casa Sefarad ha sido el de las "Escuelas de Fútbol Unidas para la Paz", que reunió la pasada semana en Madrid a niños israelíes y palestinos, quienes plantaron un olivo en las instalaciones del Real Madrid.

viernes, 15 de mayo de 2009

Yo Acuso Comenta: La mayoría de los judíos israelíes apoyan la solución de dos Estados

Yo Acuso Comenta: La mayoría de los judíos israelíes apoyan la solución de dos Estados



Llevo tiempo diciéndolo, pero parece que nadie me cree. La mayoría de los judíos estamos a favor de que haya dos estados, como se pensó originalmente en 1948 (ver la noticia que publiqué el 15 de mayo). Ahora bien, hay una cosa imprescindible para que esto sea posible: los palestinos, incluyendo a Hamás obviamente, tienen que reconocer el Estado de Israel.
La idea es que haya dos estados amigos o por lo menos, vecinos cordiales, no otro Irán justo al lado. ¿Serán capaces los de Hamás de reconocer el Estado de Israel? A qué país le interesaría tener justo al lado, de vecino inmediato, a otro estado que quiere su destrucción. Es absurdo. He oído amigos españoles decir que si los vascos quieren la independencia, ¡que se independicen! Ahora bien, ¿y si los vascos pretendieran independizarse y a la vez quisieran la destrucción de España? Seguro que muchos pensarían de otra manera.
Cuando el común de los mortales occidentales apoya "la causa palestina" al 100%, está pidiendo a gritos que se elimine el Estado de Israel. Lo que sucede es que a mucha gente, por ser políticamente correctos, no lo dicen. O peor aún, se confiesan "anti-israelíes" o "antisionistas", pero no antisemitas. ¿Se puede ser anti-israelí sin ser antisemita? ¿Puede uno decir que odia todo lo que proviene de España (la paella y la tortilla de patatas, el flamenco, el Real Madrid o el Barça, la cultura, Goya, la lengua, El Quijote, Almodóvar o Amenábar, la música, el vino Rioja, los españoles en general) pero que no es antiespañol? Es como cuando alguien dice: "Me gusta Francia; pero odio a los franceses". Es absurdo. Si odias lo que viene de España, eres antiespañol; si te gusta Francia, pero no los franceses, hay una contradicción pues la Francia que tanto te gusta la construyeron los franceses. De igual manera, si odias el sionismo o Israel, eres antijudío y antisemita pues no se pueden disociar la nación israelí de la religión judía.



jueves, 7 de mayo de 2009

Gritan consignas antijudías al embajador israelí en España

Martes 5 de mayo de 2009
El Reloj
http://www.elreloj.com/article.php?id=27445

Varias personas gritaron consignas antijudías al embajador israelí en España Rafi Shotz cuando este salía de presenciar el encuentro entre Barcelona y Real Madrid.

Varios sujetos le gritaron “perro judío” y “judío sucio” mientras Shotz caminaba. Los sujetos fueron alejados por la policía que custodiaba al embajador.

La mayoría de las bajas palestinas en Gaza eran terroristas armados

Martes 28 de abril de 2009
Libertad Digital
http://www.libertaddigital.com/mundo/la-mayoria-de-las-bajas-palestinas-en-gaza-eran-terroristas-armados-1276357735/

La investigación que han llevado a cabo los servicios de inteligencia israelíes ha concluido que la mayoría de las víctimas palestinas durante la operación "Plomo Fundido" en Gaza eran terrorista armados. De un total de 1.166 palestinos muertos, 709 eran terroristas.

(Libertad Digital) Este martes se han hecho público dos investigaciones de las Fuerzas Armadas de Israel sobre la operación militar en Gaza contra los terroristas de Hamas durante los meses de diciembre de 2008 y enero de 2009, conocida como Plomo Fundido. Ante las denuncias de algunas organizaciones internacionales y los datos distorsionados que publicaban buena parte de los medios de comunicación, especialmente los europeos, la democracia israelí ha querido investigar hasta el final y arrojar luz sobre lo que realmente sucedió en la Franja de Gaza.

En lo que se refiere al número y la naturaleza de las bajas, el informe del Centro de Información de Inteligencia y Terrorismo (ITIC) señala que además de los 709 terroristas ya mencionados "295 civiles no-combatientes fueron muertos, entre ellos mujeres y niños. La identidad y grado de involucración de los 162 palestinos restantes (todos masculinos) son poco claros".

Además, explica que "la administración de Hamas publicó una lista de 232 funcionarios de las fuerzas de seguridad interna, muertos durante la Operación Plomo Fundido, pero la investigación demostró que, muchos de ellos, sirvieron como comandantes y militantes terroristas en las Brigadas de Izz al-Din al-Qassam, el ala terrorista - militar de Hamas. Además, unos 100 militantes pertenecientes a la Yihad Islámica Palestina y otras organizaciones terroristas activas en la Franja de Gaza fueron muertos, en su lucha del lado de Hamas en contra de las Fuerzas de Defensa israelíes".

Respecto a las bajas civiles, el informe aclara que "89 tenían menos de 16 años de edad, y otras 49 eran mujeres (Página Web del Portavoz de las FDI, 26 de marzo, 2009). La razón básica detrás de las víctimas civiles fue la decisión estratégica de Hamas (y de otras organizaciones terroristas) de establecer sus redes militares y la lucha contra las FDI dentro de áreas civiles densamente pobladas, haciendo amplio uso de la población como escudos humanos (por ejemplo, disparando desde dentro o alrededor de viviendas residenciales o instituciones públicas; poniendo trampas en estructuras civiles, incluyendo una escuela; operando dentro de grupos de civiles, incluyendo niños y terroristas vestidos de civiles, permitiéndoles mezclarse entre la multitud civil)". Además del uso de escudos humanos, otra de las estrategias de Hamas, según explica este informe, fue "ocultar a sus propias víctimas para evitar que decaiga la moral y reforzar la (falsa) impresión de que Israel estaba dirigiendo sus operaciones militares deliberadamente contra los civiles de Gaza". Así, "esto se manifestó a través de la creación de una falsa presentación de propaganda de la matanza masiva de civiles en la Franja de Gaza (el “holocausto” reivindicado por la propaganda pro – Hamas) y la reducción u ocultamiento del daño ocasionado a la infraestructura militar de Hamas y sus militantes terroristas". Como se ve, una estrategia diseñada por Hamas y perfectamente aplicada en España por el PSOE y la mayoría de los medios de comunicación.

Israel cumplió con lo establecido en las leyes internacionales

Además, el Jefe del Estado Mayor de las IDF, el Teniente General Gabi Ashkenazi, autorizó la difusión pública de las conclusiones obtenidas por cinco equipos de investigación asignados para desentrañar los hechos derivados de la conducta de los soldados de las IDF durante la Operación Plomo Fundido. En concreto, estos equipos abordaron las siguientes cuestiones:
  • Reclamaciones relativas a incidentes en los que instalaciones internacionales y de la ONU fueron bombardeadas o dañadas durante la Operación Plomo Fundido. La investigación fue dirigida por el Coronel Itzik Turgeman.
  • Incidentes en los que se abrió fuego contra instalaciones, edificios, vehículos o personal médicos. La investigación fue dirigida por el Coronel Erez Katz.
  • Reclamaciones en relación con incidentes en los que civiles inocentes resultaron dañados. La investigación fue dirigida por el Coronel Tamir Yedai.
  • El uso de armas que contienen fósforo. La investigación fue dirigida por el Coronel Shai Alkalai.
  • Daños a infraestructuras y destrucción de edificios por las fuerzas de tierra. La investigación fue dirigida por el Coronel Adam Zusman.

Según explica el Ejército israelí estas investigaciones siguieron el protocolo habitual para estos casos aceptado por la mayoría de los ejércitos occidentales. Las investigaciones "se llevaron a cabo por tres expertos investigadores con el rango de coronel, que no tuvieron participación directa en los incidentes en cuestión". En este sentido, el ejército israelí explicó que "de conformidad con el protocolo aceptado por el IDF para las investigaciones profesionales, los investigadores trabajaron de manera independiente y se les facilitó el acceso a todos los materiales considerados pertinentes para el caso. También se les dotó de libertad para interrogar a cualquier persona relevante para el caso. Se les facilitaron las denuncias recibidas en las IDF y en otros organismos israelíes, procedieron a entrevistarse con numerosos soldados y oficiales, y se les proveyó de todos lo documentos pertinentes y otros materiales. Cabe señalar que a cada soldado cuyo testimonio fue requerido se le solicitó la cooperación con la investigación, y los investigadores recibieron una colaboración plena en todos los casos".

En primer lugar, según este informe "las investigaciones demostraron que a lo largo de los combates en Gaza, las IDF actuaron de acuerdo a lo establecido en las leyes internacionales. Las IDF mantuvieron un alto nivel de moralidad y profesionalidad mientras se enfrentaban a un enemigo cuyo objetivo terrorista era la población civil israelí, y que se servía para sus propósitos de la población civil de la Franja de Gaza, usándolos como escudos humanos".

Además, el ejército israelí destaca que "los combates de Gaza se desarrollaron en un campo de batalla muy complejo, contra un enemigo que eligió, conscientemente y como parte de su doctrina, actuar en medio de la población civil". Por ello y de acuerdo con el Derecho Internacional las fuerzas armadas israelíes "lanzaron más de 2.250.000 folletos durante la contienda, utilizaron la radio palestina, advirtieron personalmente, vía telefónica, a más de 165.000 residentes en Gaza, y llevaron a cabo un procedimiento especial de disparos de advertencia (“Un golpe en el tejado”), con el fin de asegurar que los civiles palestinos pudiesen sufrir daños. De igual modo, las IDF hicieron uso de munición de precisión siempre que fue posible, para minimizar el daño a los civiles. Además de todo ello, durante la operación, las IDF autorizaron la entrada en Gaza de convoyes humanitarios imponiendo un receso humanitario de varias horas al día".

El proceso de investigación fue "largo debido a la magnitud de los combates, la complejidad y minuciosidad del trabajo de los investigadores, el tiempo requerido para recabar información de las distintas unidades implicadas en la operación, y las exhaustivas interconexiones y comprobaciones". Por último, el informe recuerda que en "algunas de las investigaciones aquí referidas, existen detalles que aún están siendo investigados".

Ahora, "un resumen de cada una de las investigaciones será presentado al Abogado Militar General, quien tiene potestad para ordenar que se lleven a cabo controles adicionales, o si existe base para la apertura de otro tipo de investigación. Sus decisiones son totalmente independientes y tan sólo ha de rendir cuentas ante la ley". Las conclusiones de las investigaciones y la opinión del abogado militar, se presentarán para su revisión ante la Fiscalía General de Israel.

Israel pide se cancele el juzgamiento de los funcionarios israelíes en España

Lunes 4 de mayo de 2009
Agencia Judía de Noticias
http://www.prensajudia.com/shop/detallenot.asp?notid=14625&idioma=0


AJN.- Para Israel, el juzgamiento en España de los funcionarios israelíes es una “maniobra política que contrasta con los principios básicos de la justicia”, así lo afirmó el vocero de la cancillería israelí en diálogo con la Agencia Judía de Noticias (AJN).

Igal Palmor, principal vocero de la cancillería israelí en diálogo con la Agencia Judía de Noticias ( AJN), aseguró que el juzgamiento de los funcionarios israelíes en España: “Se trata de una maniobra política que nada tiene que ver con la justicia, el fiscal general de España había pedido hace una semana la anulación del juicio. La decisión del juez de continuar contrasta con los principios básicos de la justicia, no está basada en pruebas materiales, sino en política, sería bueno para el honor de la justicia española que esta iniciativa se cancele cuanto antes”.

La Embajada de Israel en España califica de cínica a la justicia española

Lunes 4 de mayo de 2009
Agencia Judía de Noticias
http://www.prensajudia.com/shop/detallenot.asp?notid=14626&idioma=0


AJN.-En diálogo con la Agencia Judía de Noticias, AJN, Edwin Yabo, diplomático de la Embajada de Israel en España, calificó de “utilización cínica al sistema judicial de España.

Edwin Yabo calificó de “utilización cínica al sistema judicial español”, con referencia al juzgamiento de funcionarios israelíes en España.Desde la embajada israelí en España, Edwin Yabo en diálogo con AJN, expresó que: “Lamentamos la utilización cínica del sistema judicial español, es algo que España misma y su gobierno deben resolver”.

Entre los funcionarios acusados se encuentra el ex Jefe del Ejército, Dan Jalutz (entonces de la Fuerza Aérea) y el Ministro Biniamin Ben Elliezer. El juez Andreu alegó que “los hechos ocurrieron en la ciudad de Gaza, siendo así que la comunidad internacional, sin distinción y en su conjunto, admite que dicho territorio no forma parte del Estado de Israel".

Los otros israelíes en la lista de acusados que fue presentada por un grupo palestino están: el general Doron Almog, el asesor de seguridad Giora Eiland, el secretario militar del ministro, Mijael Hertzog, el ex jefe de Estado Mayor, Moshe Yaalon, y Abraham Dijter, director del Servicio General de Seguridad.

domingo, 26 de abril de 2009

Nuestro aliado antisemita

Artículo de opinión publicado en el ABC el 22 de abril de 2009
http://www.abc.es/20090422/opinion-firmas/nuestro-aliado-antisemita-20090422.html


EDURNE URIARTE
Miércoles, 22-04-09


Nos guste o no a los ciudadanos españoles, resulta que Irán es un aliado de España. En la Alianza de Civilizaciones de Zapatero. Bien es verdad que con la representación del predecesor de Ahmadineyad, Mohamed Jatamí, un político menos extremista que el actual presidente, pero que ha practicado igualmente la represión en Irán, que discrimina a las mujeres, que apoya a grupos terroristas y que en ningún momento ha cuestionado el antisemitismo y las amenazas de su régimen contra Israel.

De ahí la incoherencia política de que nuestro embajador boicoteara el lunes el discurso de Ahmadineyad. Uno no puede coquetear con el régimen iraní desde hace varios años y hacerse luego el ofendido, cuando ese régimen muestra su auténtico rostro al mundo. El que Zapatero conocía perfectamente cuando fomentó la Alianza de Civilizaciones. Que se hizo, no hay que olvidarlo, contra Bush, Estados Unidos y la guerra al terrorismo. Y que asumió, con ese fin, el encuentro con regímenes como el iraní, situados en las antípodas de la democracia y de la igualdad defendidas por todos los países que se levantaron el lunes, durante el discurso de Ahmadineyad.

A no ser que el embajador español actuara por su cuenta, sin conocimiento del Gobierno, la pregunta que hay que hacer a Zapatero es a qué viene esta protesta repentina. Por qué aceptamos en la Alianza la equiparación de regímenes represivos, ultrareligiosos y antisemitas con las democracias occidentales, como si fueran todos igualmente responsables de la violencia fundamentalista y, sin embargo, nos escandalizamos en Ginebra.

Nunca hubo «guerra al Islam», como ha tergiversado Obama. Hubo, y él la continúa, guerra al terrorismo. Y hubo rechazo del fundamentalismo como el defendido por Ahmadineyad. Y contra todo eso construyó Zapatero su Alianza. Por lo que lo suyo, lo de Zapatero, era quedarse sentado en Ginebra, junto a su aliado.

viernes, 24 de abril de 2009

Yo Acuso Comenta: El Govern balear se gasta 300.000 euros en un cómic para promover la causa palestina

Yo Acuso Comenta. I tant que comento!

Precisamente hoy (o ayer según se mire) fue el Día del Libro en España y el mundo. ¡Qué mejor manera de celebrarlo esta semana que editando un cómic antisemita donde se defiende la "causa palestina"! ¡Sólo nos faltó la rosa!

¿Pero qué disparate es éste? ¡Lo que nos faltaba por oír! Esto, en cualquier otro país democrático se consideraría adoctrinamiento de menores. Un cómic que pone imágenes de soldados israelíes pateando a palestinos o a un palestino quejándose de lo que ha sufrido tras un bombardeo israelí no es nada imparcial ni objetivo, como reclaman. Me encantaría verlo. Si de verdad es objetivo, entiendo que ha de tener también dibujitos de palestinos lanzando cohetes Qasam desde mezquitas en dirección a Sderot, Ashquelón u otras ciudades de Israel, a líderes de Hamás escudándose detrás de niños y mujeres, o a miembros de Hamás robando la ayuda internacional que se envía para apoyar la "causa palestina".

Si no fuera porque lo leí en un periódico de tirada nacional, me creo que era un chiste de mal gusto. Quina vergonya! Aixì es gasta el Govern els diners dels ciutadans!

El Govern gasta 300.000 euros en un cómic para promover la causa palestina




El Mundo (Edición Baleares) 19 de abril de 2009

El Govern se ha gastado 300.000 euros en editar un cómic y un dossier con cuadernos didácticos para promover la causa palestina entre los jóvenes de Baleares. La iniciativa es de la conselleria de Asuntos Sociales, el único departamento del Ejecutivo balear controlado por Esquerra Unida-Els Verds (EU-EV), precisamente la formación del Pacte que más se ha significado en el apoyo a la lucha del pueblo palestino.


El mensaje que EU trasladó a las calles hace unos meses con motivo de las manifestaciones en Palma para protestar contra la ofensiva militar de Israel en Gaza, donde entre otros dirigentes del partido estuvieron la consellera de Asuntos Sociales, Fina Santiago, y el regidor de Cort Eberhard Grosske, con la kufiya palestina al cuello, llegará ahora a los institutos de secundaria y a la universidad de Baleares en forma de cómic y a precio de oro sufragado con dinero público.


Concienciar a los jóvenes


El objetivo del Govern es «concienciar» a la juventud balear sobre el conflicto palestino-israelí y «sensibilizar» a los estudiantes hacia la cooperación y el trabajo por la paz. Para ello, ha realizado un sustancioso encargo a la editorial mallorquina Inrevés. Por una parte, 150.000 euros para editar 5.000 ejemplares de un cómic que viaja a Oriente Medio de la mano de unos cooperantes de las Islas, de los que 4.000 ejemplares se repartirán gratuitamente en centros educativos y los otros 1.000 se venderán en el Salón Internacional del Cómic de Barcelona. Los beneficios de la venta de esta edición especial se destinarán a diversas ONG que trabajan en Palestina. Y a esto hay que sumar otros 150.000 euros para elaborar una carpeta con tres cuadernos sobre la historia y la vida cotidiana en Oriente Medio, según informó ayer a este diario el director general de Cooperación Internacional del Govern y encargado de supervisar el proyecto, Josep Ramon Balanzat, de Els Verds.


Visión 'objetiva'


En definitiva, una inversión de 50 millones de las antiguas pesetas y un formato de calidad que pretende dar una visión «lo más objetiva posible» del conflicto, aseguran la consellera Santiago y el propio Balanzat. Pero con matices en los diálogos y las imágenes y siempre en una misma dirección.


El cómic editado por el Ejecutivo autonómico, si bien trata de mantener en todo momento un equilibrio en el análisis del conflicto, equipara en varias ocasiones las ofensivas militares de Israel sobre zonas pobladas por civiles y los asentamientos de colonos judíos en territorio palestino a los ataques de organizaciones reconocidas como terroristas –caso de Hamas– y acusa a Israel de fomentar el extremismo de los grupos palestinos. Así, considera que los asentamientos de colonos, las expropiaciones y el levantamiento del muro de Gaza son también «auténticos atentados» que «crean la radicalización», en palabras de un experto palestino en hidrología que relata el conflicto a un ingeniero mallorquín asegurando que los palestinos desean la paz y que han demostrado que harían «concesiones». En la parte final, reivindica la figura del objetor de conciencia en el Ejercito israelí, un «judío ultraortodoxo» que desde la cárcel se justifica diciendo que «no quería derribar casas de civiles ni luchar contra gente corriente».


El Govern asegura que con esta iniciativa no pretende cuestionar la política exterior de Israel, «porque eso corresponde al Ministerio de Asuntos exteriores del Gobierno central, sino reflejar la realidad objetiva del sufrimiento de los palestinos por culpa de las limitaciones que les impone Israel», explica el director general de Cooperación Internacional, Josep Ramon Balanzat. También la consellera Fina Santiago asegura que el proyecto se ha realizado «con mucho cuidado, para informar de la manera más objetiva posible». Sin embargo, tal y como admite Balanzat, «todo depende del punto de vista». «Entiendo que alguien pueda decir que es tendencioso, como también que es muy light».


El Govern, dice Balanzat, no había dado ninguna consigna ideológica a los autores del cómic, editado por Inrevés, el sello de dos reconocidos dibujantes como Pere Joan y Francesc Capdevila Max, que ha realizado numerosos trabajos para el Govern del Pacte, y con dibujos de Tomeu Morey. La obra, muy cuidada en la producción, competirá en el Salón Internacional del Cómic de Barcelona.










sábado, 7 de marzo de 2009

YO ACUSO COMENTA EL BOICOT A LOS CONCIERTOS DE NOA

YO ACUSO (COMENTARIO)

¡Bravo, Ajinóam! Todavía tengo amigos españoles que me comentan que no están seguros de que sea cierto que haya antisemitismo en España. Les he redirigido al artículo de la Liga Antidifamación de febrero (lo tengo en el blog). No sé qué pensarán ahora si saben lo que le ocurrió a Noa el otro día en Bilbao y los llamamientos a boicot que hay en internet. ¡Qué vergüenza! Y encima estamos hablando de una profesional que pidió ir a Eurovisión a cantar a favor de la paz junto con la palestina Mira Awad, quien por cierto, está amenazada de muerte en Palestina por ir a Eurovisión.

Hace poco vi un comentario en el ABC digital donde un lector le daba las gracias a los Reyes Católicos por habernos expulsado (a los judíos) de España. Sin embargo, muchos españolitos se dedican en la actualidad a defender a otro grupo de gente que también fueron expulsados: los musulmanes. La yihad islámica ha existido desde siempre y ya estaba causándole problemas a los Reyes Católicos. A los judíos se nos expulsó por no ser católicos; a los musulmanes, por ser una verdadera amenaza a la vida de los critianos. Y si ponen en duda lo que digo, no hay más que investigar y leer en los libros de historia. A diferencia de los judíos, que no queremos reconquistar España, los musulmanes sí. A muchos de estos personajes que se dedican a atacar y a demonizar Israel no les desearía yo vivir en un régimen donde impera la sharia, como en Gaza. Todos los defensores de los derechos de la mujer, mujeres maltratadas, feministas, gays, lesbianas, transexuales, pro-aborto o pro-vida, etc., ninguno sobreviviría. Esos valores, que nos ha costado tanto ir adquiriendo en Occidente, es precisamente lo que defiende Israel cuando se defiende, valga la redundancia, de los terroristas de Hamás. Y no olvidemos que Hamás ya impuso la sharia en Gaza.

Boicot de conciertos de Noa en España

BOICOTEAN SUS CONCIERTOS EN ESPAÑA (EFE/ 26 de febrero de 2009)
Noa: "Hamás llama a la destrucción de Israel, de mis hijos y mi familia"

La famosa cantante israelí Noa está sufriendo el boicot de los radicales en España. Ella les ha recomendado que se informen, aprendan historia y que "tengan una opinión inteligente". "Hamás no llama a la liberación de Palestina sino a la destrucción de Israel", sentenció.

LD (EFE) La cantante israelí, que este jueves ofrece uno de sus dos conciertos en San Sebastián, cree que los que llaman al boicot de sus actuaciones "se colocan al lado de los fanáticos" y "están destruyendo el proceso de paz" porque los artistas "son la voz más importante para un pensamiento libre".
Achinoam Nini, de 40 años, más conocida como Noa, se siente "orgullosa" de su nacionalidad y considera que muchos ciudadanos españoles desconocen los "hechos reales" sobre el conflicto árabe-israelí. La artista sostiene que "los fanáticos han lavado el cerebro a mucha gente en Europa", por lo que sugiere a la población que se informe mejor, lea documentos, aprenda historia y "tenga una opinión inteligente" en lo que concierne a Oriente Medio.
"Hamás no llama a la liberación de Palestina sino a la destrucción de Israel, es decir, de mí, de mis hijos y de mi familia", ha asegurado Noa, quien cree que el suyo "es un Estado democrático que lucha por su supervivencia" y "tiene derecho a defenderse", sobre todo tras sufrir "8 años de bombardeos" en sus fronteras.
El Ayuntamiento de San Sebastián, que ya el pasado mes de enero aprobó una declaración institucional de condena a la agresión israelí y en solidaridad con el pueblo palestino, ha defendido la actuación de Noa pese a las críticas y ha explicado que "no ha sido contratada como una representante del Estado hebreo, sino como una artista de prestigio".
Varios colectivos, muchos de ellos del entorno proetarra, han hecho llamamientos a través de comunicados, blogs y páginas web a boicotear los recitales de la cantante en el teatro Victoria Eugenia de la capital guipuzcoana.
Sin embargo, casi todas las entradas para los dos conciertos programados han sido vendidas, tanto para el que tuvo lugar ayer ante un público de unas 120 personas como para el de esta noche con un aforo de 900 localidades.
"Jeans & Genes" es el nombre de su último trabajo que ella define como un viaje a la historia de su familia, originaria de Yemen y que se trasladó primero a Estados Unidos y más tarde a Israel.
Noa cree que lo interesante de este trabajo, en el que también cantan sus padres y su abuela, es que da voz a la gente "multicultural", como se considera ella misma, y ha agregado que estas personas tienen "un reto a la hora de entender más profundamente su identidad" por la diversidad de sus orígenes.La cantante califica de "patéticos" a quienes intentan boicotear sus conciertos, como ha ocurrido recientemente en Sevilla, Barcelona y ayer en San Sebastián, rechazo al que podría enfrentarse también en su siguiente destino, Gijón, debido a que ya circulan por la red mensajes en su contra.

"Algunos nos ven aún como extranjeros" (Entrevista a Jacobo Israel Garzón, Presidente de la Federación de Comunidades Judías de España)

El País (1 de marzo de 2009)

Jacobo Israel, español, carga sobre sus espaldas las señas de identidad de los judíos errantes. Él mismo nació en Tetuán (Marruecos) en 1942, cuando el mundo ya tenía noticias ciertas del terrible Holocausto. Sus padres eran hijos de sefardíes expulsados de España de mala manera por reyes más avariciosos que cristianos. Los antepasados de la madre huyeron a Portugal, desde donde pasaron al norte de África empujados por el fascismo instalado en Lisboa, y la familia del padre era originaria de Rodas. Jacobo Israel los recuerda hablando el dialecto judeoespañol, la jaquetía. Él, ya no. A los 17 años, en 1959, llegó a Madrid, solo, a estudiar. Se quedó y triunfó. Es ingeniero agrónomo y licenciado en Informática, y ahora preside varias empresas. Desde 2003 lidera la Federación de Comunidades Judías de España, con unos 40.000 fieles. También intelectual, Israel es un gran investigador de la vida judía en la España moderna, con varios libros sobre la materia. Pronto publicará otro: El tema judío en los escritores del exilio republicano español.

Pregunta. ¿Por qué la mitad de los alumnos de educación secundaria en España no querría tener a un judío como compañero de pupitre?

Respuesta. Es lo que dicen las encuestas, pero no podrían identificar a ese compañero como judío si lo tuvieran al lado porque es como ellos. La encuesta refleja una consecuencia de la historia. Todavía en 1941, una circular para explicar la creación del Archivo Judaico Policial ordenaba "especial cuidado con aquellos que se llaman sefardíes, que por tener las mismas características físicas que el resto de los españoles pueden pasar desapercibidos". El poder, antisemita, entendía ya que éramos difícilmente identificables.

P. Aparte del antisemitismo histórico, supongo que les condicionan algunos comportamientos del Gobierno de Israel. ¿Cuál es la relación?
R. Es muy profunda, por las desgracias históricas del pueblo de Israel, que nos suscita una solidaridad incontenible. Ha habido épocas muy oscuras, sobre todo en el siglo XX, en el que no había sitio donde salvarse. Fue un exterminio. Israel fue para los judíos como el alba después de la noche oscura.

P. Eso debe de complicar mucho la vida de un judío español, si no es israelí, como usted mismo. Alguna opinión pública está encrespada por la matanza de civiles por el ejército de Israel en Gaza.
R. Los judíos tenemos la obligación de pensar, quiero decir, de no ser ligeros en el juicio de lo que está pasando. Si ese antiisraelismo se sustentase en razones puramente sentimentales, podría pensarse en su razón de ser. Israel se equivoca a veces, como todas las naciones. Pero lo que se exige a Israel no se le exige a nadie más. No he visto a ningún vicepresidente de Cataluña en una manifestación por las matanzas en Darfur, por ejemplo, donde han muerto más de cien mil personas, cien veces más que ahora. Tampoco he visto manifestaciones contra las matanzas en Darfur, o cuando murieron 30.000 palestinos en el Septiembre Negro
[combate del ejército jordano contra milicias palestinas, en 1970], ni por la guerra de Bosnia. No existe una justificación sentimental. Es una perversión de la realidad, que procede de un sentimiento judeófobo.

P. ¿Esa judeofobia aumenta tras episodios bélicos como los de Gaza?
R. No. El antisemitismo es histórico. Está en el subconsciente y ahora se hace más visible [exhibe un recorte de periódico]. Mire, este artículo habla del sionismo, de Israel, de judíos "sin freno en la avaricia", dice. También de las culpas del pueblo judío. Es un texto nada menos que de Antonio Gala, que no es un escritor cualquiera. Se expresa como si los verdugos no tuvieran culpa; al parecer, sólo los judíos, esos malvados. Claramente, el antiisraelismo no está sustentado en loables sentimientos antibélicos o de solidaridad con los palestinos. Los judíos estamos obligados a no aceptar esa confusión.

P. También están obligados por la historia a una mayor prudencia, quizá. Israel no es un país cualquiera, y tampoco la religión judía.
R. Sí, sí. Pero la prudencia de un país llamado Israel es la misma que deben tener todos los países. Cuando el Gobierno de Israel se equivoca deberían verse los hechos como los de un amigo al que se le recrimina por algo mal hecho, no percibiéndolo como el gran enemigo. No sólo se critican las actuaciones del Gobierno de Israel. Eso sería como criticar al Gobierno de Bush o al de Zapatero. Serían críticas al Gobierno de turno, no a América, ni a España.

P. Lo cierto es que son millones las personas que confunden Israel con judaísmo, incluso entre políticos.
R. Porque en todo se mezcla lo antisemita. Se habla del ejército judío, de los tanques judíos... Están en su derecho de criticar, pero el ejército no es judío (por cierto, hay un porcentaje de soldados de otros orígenes), sino el ejército de Israel, igual que los tanques.

P. ¿Reciben muestras de solidaridad cuando se ataca a sinagogas o se niega el Holocausto, como en Barcelona y Oviedo?
R. Sí. Muchas de particulares, y también el apoyo del Estado. Pero, mire, el otro día, después del ataque a la sinagoga del Call de Barcelona, José Montilla
[presidente de la Generalitat de Cataluña] habló de xenofobia. Pero, oiga, nosotros no somos extranjeros. Somos españoles, y la sinagoga también es española. ¿Cómo puede hablarse de xenofobia?

P. ¿Son resabios del nacionalcatolicismo franquista, de la idea de que todo español es cristiano, y que quien practica otras religiones es extranjero?
R. Lo grave es que también se cree eso entre muchos políticos. Nuestras dificultades no sólo se refieren a esos ataques violentos en sinagogas o monumentos. El problema es el de nuestros chicos en los colegios. Están realmente sometidos a asedios. Estamos hablando del 50% de los chicos que no querrían sentarse al lado de otro chico judío. En España ha habido siglos de Inquisición, de desprecio a lo judío. En el anterior régimen se extendió todavía la idea de la maldad universal del judaísmo.

P. Está hasta en los diccionarios. Lo de la judiada.
R. Sí. Es una forma de hablar espontánea, pero consciente. La idea de que los judíos siempre tienen que hacer cosas malas. Yo no lo sufro, ni a diario ni en el entorno. Pero tengo una hija de 14 años que lo sufre. Está en un colegio no judío, en uno mixto, y padece la confusión sobre estos temas. Les dice, después de mucho intentar discutir: "Estoy de acuerdo. Soy una asesina". Y me dice: "Mira, papá. Me acosan de tal modo, que no quiero discutir". Es una chica estupenda, y me lo dice. Eso le ocurre. Claro, en todos los grupos hay buenas y malas personas. Pero no dirían que una persona es mala por ser cristiano. Eso no ocurre. Hacia nosotros, sí. -